CIUDAD DE MÉXICO (apro).-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió dejar en prisión a Mario Aburto, único sentenciado por el homicidio de Luis Donaldo Colosio, hasta que la familia del excandidato presidencial manifieste si está o no de acuerdo en que se le reduzca su condena de 45 a 30 años de prisión.

Por mayoría de tres votos, con el de la ministra Lenia Batres Guadarrama, la Primera Sala de la Corte avaló el proyecto presentado por Juan Luis González Alcántara Carrancá en el que se ordena reponer el procedimiento en el amparo tramitado por Aburto para mandar llamara a la familia de Colosio.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite diversas acciones de inconstitucionalidad presentadas por legisladores de la oposición contra la reforma judicial pero rechazó suspender la elección de jueces y magistrados para evitar ocasionar un daño mayor.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió a trámite las impugnaciones presentadas por el PAN, MC, PRI, legisladores de la oposición del Congreso de Zacatecas y Unidad Democrática de Coahuila contra el proceso legislativo de la reforma judicial.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).-Al solicitar órdenes de captura contra elementos policiales de Sinaloa, la Fiscalía General de la República (FGR) descartó que la sangre hallada en la finca donde fue secuestrado Ismael “El Mayo” Zambada perteneciera al ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Así lo dio a conocer el juez de control, Alejandro Alberto Díaz, del Centro de Justicia Penal Federal en Culiacán, Sinaloa ante el cual la FGR, en audiencia realizada hace dos semanas, intentó solicitar los mandamientos de captura.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).-El magistrado federal, Juan José Olvera López exhortó a la presidenta, Claudia Sheinbaum a consultar a sus asesores jurídicos antes de afirmar que los amparos contra la reforma judicial no proceden.

En la primera conferencia de prensa realizada por el Colectivo Artículo 41, conformado por mil 500 jueces, el magistrado explicó que aunque la Ley de Amparo establece que el juicio de garantías no procede contra reformas constitucionales, actualmente no existe un criterio definitivo que establezca que es una regla insuperable.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Juzgadores federales desmintieron que se hubiera rechazado la emisión de órdenes de aprehensión contra los funcionarios implicados en el secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada, el homicidio del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Héctor Cuén y la desaparición forzada de dos personas más.

Durante la primera conferencia matutina realizada por jueces y magistrados federales, integrantes del Colectivo Artículo 41, el magistrado Juan José Olvera López respondió a la Fiscalía General de la República (FGR) que ayer informó que existió una “situación de rechazo” por parte del juez Alejandro Alberto Díaz, del Centro de Justicia Penal, para emitir las órdenes de captura de policías municipales y estatales implicados.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Jueces y magistrados federales anunciaron que, a partir de mañana, realizarán diariamente una conferencia de prensa matutina para ejercer sus derecho de réplica a lo que declare la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la reforma judicial.

Los integrantes del colectivo Artículo 41 informaron que diariamente realizarán la conferencia a partir de las 8:30 horas e informarán también sobre los casos especiales y generales relacionados con la reforma.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Entre los magistrados federales que resultaron sorteados para que sus plazas sean sometidas a elección popular en 2025 se encuentran varios que han protagonizado las protestas que emprendió el Poder Judicial de la Federación (PJF) desde agosto último contra la reforma judicial.

También quedaron incluidos magistrados que han sido señalados por formar parte de la red de colaboradores de Arturo Zaldívar, exministro presidente, para emitir resoluciones “a modo”.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definirá si las impugnaciones presentadas por el gobierno federal contra las suspensiones que han sido concedidas para frenar la reforma judicial son de índole electoral o jurisdiccional.

El pasado 14 de octubre, la Corte admitió a trámite una solicitud presentada por los magistrados del Tribunal Colegiado del estado de Colima en la que pidieron a los ministros que determinen qué órgano jurisdiccional será el competente para conocer de los recursos de revisión y de queja relacionados con suspensiones provisionales y definitivas que han sido concedidas por los juzgados de Distrito para frenar tanto el proceso de reforma judicial como su ejecución.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Jueces y magistrados federales determinaron, por mayoría de votos, regresar al paro de labores en todo el país como protesta contra la reforma judicial.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) informó que en la consulta que realizó este viernes a los juzgadores federales, se obtuvo una votación de 809 a favor de continuar con la suspensión parcial de labores.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Jueces y magistrados federales reprocharon a la presidenta Claudia Sheinbaum su aviso de que incumplirá con la orden de una jueza de Distrito de eliminar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).

A través de un comunicado la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) recordó que los cumplimientos de órdenes judiciales no son opcionales.