CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Un juez federal ordenó frenar el proceso de elección de jueces y magistrados, no remover a los actuales titulares ni reducir sus remuneraciones hasta en tanto resuelva si el proceso legislativo con el que surgió la reforma judicial fue legal o no.

Vicente de Jesús Peña Covarrubias, juez Quinto de Distrito en materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el estado de Querétaro, concedió una suspensión definitiva que ordena mantener las cosas en el estado que se encuentra e impedir los efectos y consecuencias de la reforma judicial.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Una jueza federal concedió 24 horas a la presidenta, Claudia Sheinbaum, y al Diario Oficial de la Federación (DOF), para que eliminen la publicación del decreto de reforma judicial realizado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

La jueza Décimo Noveno de Distrito en el estado de Veracruz, Nancy Juárez Salas, resolvió un incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión provisional que concedió en un juicio de amparo y advirtió que las autoridades responsables podrían incurrir en desacato a un mandato judicial de continuar con el incumplimiento de la medida.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El magistrado federal Juan Pablo Gómez Fierro, quien frenó la entrada en vigor de diversas reformas impulsadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, renunció a su cargo en el Poder Judicial de la Federación (PJF).

Luego de 22 años de trabajar en el PJF, el magistrado detalló a través de su cuenta de X que su renuncia tendrá efectos a partir del 1 de noviembre y que tampoco desea participar como candidato a la magistratura para la elección de 2025.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) insistió en que todos los juzgados y tribunales de la Federación deberán regresar a trabajar de manera normal, pese a la decisión de algunos empleados de mantenerse en paro de labores contra la reforma judicial.

A través de la circular 22/2024 emitida hoy, el CJF aclaró que no ejercerá acciones legales contra los trabajadores que decidieron no reanudar labores para mantenerse realizando manifestaciones contra la reforma judicial, pero sí los exhortó a regresar a trabajar para evitar incurrir en responsabilidades.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará el amparo concedido a la Elefanta Ely que ordena a las autoridades federales y capitalinas a cuidarla y mejorar sus condiciones de vida, mismo que el gobierno federal busca que sea revocado.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) decidieron no regresar a trabajar pese a la votación de los jueces y magistrados de levantar el paro de labores que mantienen desde agosto pasado como protesta contra la reforma judicial.

Anoche, los titulares del edificio del PJF en San Lázaro declararon días inhábiles del 16 al 18 de octubre alegando “causas de fuerza mayor -manifestación pacífica por parte de los trabajadores de los órganos jurisdiccionales, con cierre total del edificio”, señala el acuerdo emitido ayer por la noche.

El encono del expresidente Andrés Manuel López Obrador con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no comenzó con la llegada de la ministra Norma Piña a la cabeza del Poder Judicial de la Federación. Se remonta a 30 años atrás, cuando el máximo tribunal del país frustró su propósito de sacar del gobierno de Tabasco a su eterno opositor, Roberto Madrazo.

Pese a que la Corte también falló en favor de López Obrador en distintas ocasiones, la historia de desencuentros entre ambos es larga. Como presidente de la República, ante la imposibilidad de influir en las decisiones de la SCJN luego de la salida de su aliado, el ministro en retiro Arturo Zaldívar, decidió arremeter contra el principal dique de control constitucional que ha tenido el país en los últimos 30 años ante los poderes Ejecutivo y Judicial.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Pese a la oposición de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), jueces y magistrados federales decidieron levantar el paro de labores que mantienen vigente desde el pasado 21 de agosto.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) informó que sometió a votación la posibilidad de ampliar el paro de labores en el marco de la decisión adoptada por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de participar en la elección de jueces y magistrados prevista para 2025 en la reforma judicial e ignorar las suspensiones que ordenan frenar este proceso.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) solicitaron a la Cámara de Diputados permitirles participar en la elaboración de las leyes secundarias para implementar la reforma judicial.

Este martes, los trabajadores que se mantienen en paro de labores desde el pasado 19 de agosto presentaron dos escritos ante la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados en los que también solicitaron a los legisladores acatar las suspensiones concedidas por jueces de Distrito para frenar la reforma.

Pese a la emisión de suspensiones y a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendiente la revisión de la reforma judicial, el gobierno federal ya cerró filas para materializar la primera elección de jueces, magistrados y ministros en la historia de México programada para el próximo 1 de junio de 2025.

Desde la discusión de la reforma en la Cámara de Diputados diversos jueces de Distrito concedieron suspensiones, primero provisionales y ahora definitivas, para intentar frenarla, evitar su promulgación y publicación e impedir su entrada en vigor.