Corte confirma admisión de controversia contra acuerdo que incorpora a fuerzas armadas en tareas de seguridad

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la admisión de la controversia constitucional presentada por la ahora expresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, contra el acuerdo emitido el 11 de mayo pasado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, para que las fuerzas armadas puedan participar en tareas de seguridad pública “de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria” por los próximos cinco años.

Al resolver una impugnación que presentó la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República, la Segunda Sala de la SCJN desechó el recurso de reclamación promovido por el Poder Ejecutivo y confirmó que la presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro sí tiene facultades legales para presentar controversias a nombre de los diputados federales, aunque las impugnaciones no se sometan a votación del pleno.

Ricardo Anaya comparece ante juez por caso Odebrecht

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El excandidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya Cortés, comparece a través de videoconferencia en la audiencia inicial de imputación que la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó y obtuvo de un juez federal para imputarle los delitos de asociación delictuosa, lavado de dinero y cohecho.

La audiencia es presidida desde el Reclusorio Norte por el juez especializado en el sistema penal acusatorio, Gustavo Aquiles Villaseñor, con la asistencia de la FGR y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) como parte acusadora.

Aplazan audiencia de imputación contra Carlos Treviño, exdirector de Pemex

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A petición de la defensa, un juez de Control aplazó hasta el próximo 7 de septiembre la audiencia inicial de imputación contra el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Alberto Treviño Medina, por su presunta responsabilidad en los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa.

La determinación fue tomada por el juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, Daniel Ramírez Peña, debido a la poca anticipación con que se notificó al exservidor público de la causa penal que se abrió en su contra. Treviño y su defensa no fueron citados con la suficiente anticipación

FGR plantea imputar a Peña y Videgaray con hipótesis de Lozoya sobre “red criminal” para entrega de sobornos

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) perfila dos nuevas causas penales para judicializar las imputaciones hechas por el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, en contra del expresidente Enrique Peña Nieto y el exsecretario de Hacienda Luis Videgaray Caso, quienes junto a cinco implicados más son acusados de conformar una supuesta red criminal para la aprobación de la reforma energética y sus leyes secundarias, a cambio de presuntos sobornos.

Con las acusaciones contra Peña y Videgaray, la FGR sumaría cinco causas penales iniciadas contra exlegisladores y exfuncionarios federales que fueron señalados por Lozoya, tras su extradición a México para ser enjuiciado por diversos delitos derivados de los casos Odebrecht y Agronitrogenados.

Rumania formaliza solicitud de extradición contra Florian Tudor

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobierno de Rumania presentó ante el gobierno de México una solicitud formal de extradición en contra de su conciudadano Florian Tudor, señalado por investigaciones periodísticas en nuestro país como presunto líder de la mafia rumana en la Riviera Maya.

Tudor enfrenta en esa nación un proceso penal por tres delitos que en México equivalen a delincuencia organizada, extorsión y tentativa de homicidio.

El secretario de Marina se disculpa con jueces por decir “que el enemigo está en casa”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, se disculpó con jueces y magistrados federales por las declaraciones que emitió durante mayo y julio de este año, en las cuales sostuvo que en el Poder Judicial de la Federación “no hay funcionarios honestos” y que en la Fiscalía General de la República (FGR) y en tribunales y juzgados federales se encuentra el “enemigo en casa”.

Durante la inauguración del Primer Taller Interinstitucional de Actualización sobre el Sistema de Justicia Penal” y frente al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el almirante Ojeda Durán reconoció que la Armada de México y el Poder Judicial necesitan establecer un diálogo para entenderse mutuamente, con el fin de que los juzgadores federales y los propios marinos trabajen de manera conjunta en lograr mayor justicia social.

La SCJN rechaza que haya negado la entrada a Marichuy a su sede principal

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó que la exprecandidata presidencial independiente, María de Jesús Patricio Martínez, mejor conocida como Marichuy, fuera discriminada por personal de seguridad de esa institución, como se ha señalado por simpatizantes del Congreso Nacional Indígena (CNI).

A través de un breve comunicado, aclaró que no se le negó la entrada a Marichuy a la sede principal del máximo tribunal, ubicado en Pino Suárez 2, en el Zócalo capitalino, por lo que sí pudo presentar un documento a favor de la comunidad de Santa María Ostula, Michoacán, que reclama ante la SCJN el reconocimiento de su territorio.

FGJCDMX investiga a Sí Vale México por presunto fraude de casi 600 mdp

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) investiga a la empresa Sí Vale México S.A de C.V, por un presunto fraude patrimonial en agravio de la compañía Consultoría Integral en Modelos de Asistencia (CIMA), provocando un daño en las finanzas de esa empresa por un monto cercano a los 600 millones de pesos, derivado de que Sí Vale habría incumplido con un contrato para que ambas compañías hicieran un negocio conjunto.

La denuncia de CIMA contra Sí Vale México fue presentada el 23 de diciembre del 2017 ante la Fiscalía Central de Investigación Estratégica de Delitos Financieros de la Fiscalía capitalina, por lo que podría estar próxima a judicializarse, estima el despacho Cárdenas-Cárdenas que representa a la parte afectada, de acuerdo con la carpeta de investigación CI-FMH/MH-2/UI-1 S/D/01542/12-2017

Ampliación de mandato en la SCJN: Pese al rechazo, el polémico beneficio sigue vivo

CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- La fallida iniciativa presidencial para que el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea ampliara su mandato como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hasta el 30 de noviembre de 2024, causó una fractura al interior del máximo tribunal que no se resolvió con la renuncia del propio implicado al beneficio que le otorgaba la reforma judicial.

Por el contrario, en el pleno de la SCJN existe una abierta inconformidad contra el titular del Poder Judicial de la Federación (PJF), quien optó por una salida política al conflicto jurídico, creado desde la Presidencia de la República y el Congreso de la Unión para que Zaldívar se hiciera cargo de la reforma judicial hasta el final del sexenio, pese a que sólo fue elegido para presidir el máximo tribunal por un periodo de cuatro años, que concluye el 30 de diciembre de 2022.

Magistrado Reyes Mondragón renuncia a la presidencia del TEPJF; se perfila interinato

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El magistrado Reyes Mondragón Rodríguez renunció a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que se perfila el nombramiento de un presidente interino para solucionar la crisis que vive ese órgano electoral.

Reyes Mondragón fue nombrado presidente del TEPJF el pasado 4 de agosto, tras la sorpresiva destitución del magistrado José Luis Vargas Valdez, en una sesión pública en la que solo estuvieron presentes cinco de los magistrados electorales que integran la Sala Superior del Tribunal y que Vargas desconoció por considerar que era ilegal.