Trabajadora de Notimex evidencia violación a la huelga, la hostigan y le retienen celular personal

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La divulgación de un video en el que trabajadores en activo de Notimex denunciaron que están siendo obligados a trabajar en violación a la huelga estallada hace 8 meses y en malas condiciones sanitarias, desató un nuevo capítulo de hostigamiento y acoso contra un reportero y una editora de la agencia.

El video que se hizo público el martes muestra el hacinamiento dentro de las instalaciones “alternas” que renta Notimex en África 15, colonia La Concepción en la alcaldía Coyoacán, la falta de medidas sanitarias de sana distancia en el inmueble y la inconformidad de un grupo de trabajadores en activo que no pertenecen a ninguno de los sindicatos en disputa.

Los votos cantados, las sorpresas… y la afinidad con la propuesta presidencial

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se reveló, por primera ocasión en lo que va del sexenio, la conformación de una nueva mayoría que encajó con el deseo presidencial de realizar una consulta popular de manera simultánea a las elecciones intermedias de 2021.

La constitucionalidad de la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes, que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador planteó al máximo tribunal del país, fue la primera votación que gana la nueva mayoría en el pleno de la Corte, un bloque que nadie anticipaba hasta el jueves 1.

Así quedó la pregunta sobre juicio a expresidentes que reformuló la Corte

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Tras aprobar la constitucionalidad de la materia sobre la consulta para enjuiciar a los expresidentes desde Carlos Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó modificar la pregunta que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

De conformidad con el artículo 26 de la Ley Federal Consulta Popular, la modificación de la pregunta se hizo con el propósito de ajustar la pregunta a la materia de consulta y evitar que los resultados de este ejercicio de participación ciudadana sean vinculantes para el Poder Judicial de la Federación (PJF) y la Fiscalía General de la República (FGR).

Con voto dividido, la SCJN avala la constitucionalidad de la consulta sobre expresidentes

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- De manera sorpresiva, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la constitucionalidad de la consulta promovida por el titular del Poder Ejecutivo Federal, Andrés Manuel López Obrador, para preguntar a la población sobre la posibilidad de enjuiciar a los expresidentes, desde Carlos Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto.

Por votación de seis votos contra cinco, el Pleno de la Corte consideró que la materia de la consulta sobre los expresidentes no es contraria a los límites que establece el artículo 35 de la Constitución mexicana sobre la consulta popular, siempre y cuando sus efectos no sean vinculatorios para la justicia mexicana.

Arturo Zaldívar, presidente de la Corte, avala consulta sobre expresidentes

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, se pronunció por reconocer la constitucionalidad de la consulta para enjuiciar a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto por los delitos que se cometieron en su sexenio.

Al fijar su voto, Zaldívar negó que la consulta promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador sea violatoria de derechos humanos y que viole el principio de presunción de inocencia como sostiene el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, quien pide declarar la inconstitucionalidad de la misma.

Robles alega violaciones al debido proceso, acusa a AMLO de violar su presunción de inocencia

 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Tras declarar su inocencia de manera formal ante un juez de control, la titular de Sedesol y Sedatu en el gobierno de Enrique Peña Nieto, Rosario Robles, acusó a la Fiscalía General de la República (FGR) de violar el debido proceso en la causa penal que se le sigue por el presunto desvío de cinco mil millones de pesos en ambas dependencias en el marco de la llamada “Estafa Maestra”.

Reducir financiamiento a partidos nuevos no viola derechos humanos: SCJN

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la constitucionalidad de una reforma electoral aprobada en Jalisco, que reduce el financiamiento a los partidos políticos que obtienen su registro por primera ocasión.

En votación unánime, el Pleno de la Corte reconoció la validez del artículo 13, base IV, incisos a) y d), de la Constitución del Estado de Jalisco, así como el artículo 23, párrafo primero, inciso d), de la Ley General de Partidos Políticos, por considerar que no se viola ningún derecho humano al reducir el financiamiento de los partidos que compiten por primera vez en un proceso electoral.

Los desatinos en Dos Bocas, obra de la Sener

 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Para la construcción de la refinería Dos Bocas, la Secretaría de Energía (Sener) ordenó a Pemex recurrir a una de sus empresas filiales de carácter privado para “agilizar” los procesos de contratación de obra pública, a pesar de que se trata del mismo esquema de trabajo que permitió los desfalcos a la petrolera en los casos Fertinal y Agronitrogenados, ambos sancionados por la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Ministro de la Corte busca desechar consulta sobre expresidentes, conoce sus argumentos

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – El ministro Luis María Aguilar Morales propondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazar la petición de consulta popular presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para enjuiciar a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

El proyecto de resolución, que se va a votar el próximo 1 de octubre en el Pleno de la Corte, advierte que la materia de la consulta presentada por López Obrador es inconstitucional, violaría derechos humanos de las víctimas, vulnera la presunción de inocencia, y equivaldría a una amnistía anticipada en casos graves de violaciones a derechos humanos como la desaparición forzada de miles de personas que se plantea en la propia solicitud.