CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Francisco Robles, hermano de la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, anunció que la familia de la exfuncionaria acudirá a instancias internacionales para denunciar “la injusticia” que sufre su hermana, a quien se negó la libertad condicional en el proceso penal que se le sigue por el presunto desvío de más de 5 mil millones de pesos provenientes de recursos públicos.

A través de sus redes sociales, Francisco Robles dio a conocer que la defensa de Rosario Robles presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) desde el 16 de diciembre del 2019, sin que hasta la fecha ese organismo haya dado una respuesta formal a la misma.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) anunció que el próximo 3 de noviembre se reanudarán las audiencias públicas en los Centros de Justicia Penales Federales, por lo que la prensa nuevamente podrá ingresar a las comparecencias de imputados, ya sea en audiencias iniciales, audiencias intermedias o juicios orales.

La fecha señalada por el CJF coincide con la reanudación de las audiencias en el caso del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Ricardo Lozoya Austin, por los casos Agronitrogenados y Odebrecht, lo que permitiría conocer los acuerdos y avances a los que ha llegado la defensa del exservidor público con la Fiscalía General de la República (FGR).

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la suspensión indefinida que una ministra había otorgado al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para frenar la implementación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), mecanismo de vigilancia que se aprobó en la última reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR).

La resolución adoptada por cuatro votos contra uno en la Primera Sala de la Corte desechó un recurso de reclamación presentado por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y confirmó el fallo de la ministra Norma Lucía Piña Hernández que había dictado la suspensión del Panaut en el marco de la controversia constitucional que presentó el IFT contra el Poder Ejecutivo Federal por la promulgación de las reformas a las leyes en materia de telecomunicaciones

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es inconstitucional la prohibición absoluta que establece el artículo 16, fracción VI, de la Ley General para el Control del Tabaco, que prohíbe comerciar, vender, distribuir, exhibir, promocionar o producir los llamados “vapeadores” o cigarrillos electrónicos, identificados textualmente en la norma como “cualquier objeto que no sea un producto del tabaco, pero que contenga algún elemento que lo identifique con productos del tabaco”.

Al resolver una contradicción de tesis entre la Primera Sala y la Segunda Sala de la Suprema Corte, siete ministros votaron por la inconstitucionalidad del citado artículo 16, fracción VI, por considerar que se trata de una restricción desproporcionada a la libertad de comercio, al establecer “una prohibición absoluta y categórica” en contra de los cigarros electrónicos o vapeadores.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez de control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur aplazó nuevamente la audiencia para imputar a 20 exfuncionarios y servidores públicos en activo por presuntas irregularidades en los contratos que la extinta Secretaría de Seguridad Pública federal (SSPF) y el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS) firmaron con empresas privadas para la construcción y operación de ocho penales federales.

En la audiencia judicial que se realizó a través del sistema de videoconferencia a petición de algunas defensas, como la del exoficial mayor de la SSPF, Sergio Montaño Fernández, sólo estuvieron presentes 17 de los 20 funcionarios y exfuncionarios que la Fiscalía General de la República (FGR) busca imputar por el delito de ejercicio indebido de atribuciones y facultades,

CIUDAD DE MÉXICO ((apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) y la defensa de Rosario Robles ya fueron notificados del amparo que otorgó un juez federal a la extitular de Sedesol y Sedatu durante el gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto contra la resolución que le impuso la prisión preventiva oficiosa.

De acuerdo con el abogado, una vez que todas las partes ya fueron notificadas del fallo judicial, un juez de Control adscrito al Reclusorio Sur deberá citar a una nueva audiencia para que vuelvan a dictarse las medidas cautelares que le corresponden a Rosario Robles.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La audiencia de imputación contra Ramón Sosamontes Herreramoro, exjefe de Oficina de Sedesol y Sedatu durante la gestión de Rosario Robles en esas dependencias, se aplazó hasta nuevo aviso, debido a que el juez de control Gustavo Aquiles enfermó de covid-19, informó el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La causa penal contra el excolaborador de Robles Berlanga, actualmente presa y bajo proceso penal, fue iniciada por la Fiscalía General de la República (FGR) para tratar de imputar a Sosamontes por el delito de uso indebido de atribuciones y facultades, derivado de su presunta participación en la llamada “Estafa Maestra”.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Genaro David Góngora Pimentel, presentó un juicio de amparo para intentar frenar cualquier orden de aprehensión que se pueda girar en su contra, luego de ser denunciado ante la Fiscalía capitalina por un presunto plan para asesinar a su expareja Ana María Orozco y a sus dos hijos menores de edad.

No obstante, la demanda de amparo –identificada con el expediente 814/2021– aún no ha sido aceptada para su estudio, ya que el secretario en funciones de juez adscrito al Juzgado Noveno de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México solicitó al jurista y sus representantes legales que aclaren el motivo del amparo.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La disputa legal que sostienen el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Ricardo Lozoya Austin, y la periodista María de Lourdes Mendoza Peñaloza por una demanda por daño moral que la comunicadora presentó contra el exservidor público, escaló el pasado 9 de octubre tras la publicación de varias fotografías en las que Lozoya  aparece cenando con otras personas en el restaurante Hunan ubicado en la colonia Lomas de Chapultepec.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Tras darse a conocer que el ministro Javier Laynez Potisek fue detenido el sábado 9 mientras conducía un auto en Torreón, Coahuila, presuntamente por no aprobar una prueba de alcoholemia, el propio ministro negó que se le hubiera detenido en estado de ebriedad, y reveló que los policías involucrados le exigieron a su familia 6 mil 500 pesos por el pago de una presunta multa de la que no le dieron ningún comprobante o recibo.

A través de una carta que fue difundida en las cuentas institucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el ministro explicó que su detención se dio en condiciones irregulares y que jamás tuvo acceso a un médico legista para que se comprobara la acusación en su contra, es decir, que estaba conduciendo alcoholizado.