CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó una petición del abogado Javier Mijangos para que el Pleno o las Salas resolvieran los juicios de amparo que impugnan el rediseño del espacio aéreo en el Valle de México para la entrada en operación del nuevo aeropuerto construido en Santa Lucía, Estado de México.

De acuerdo con la lista de notificaciones de la Primera Sala de la Corte, los cinco ministros que integran ese órgano judicial rechazaron ejercer su facultad de atracción para conocer y analizar el recurso de revisión presentado por Mijangos contra la decisión de un tribunal federal de no suspender las nuevas rutas para el despegue y aterrizaje de los vuelos que comienzan a salir de los aeropuertos internacionales Benito Juárez (AICM) y Felipe Ángeles (AIFA).

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez federal suspendió en definitiva la orden de aprehensión que un juez de Control del Sistema Procesal Penal Acusatorio, adscrito al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, había librado contra el exbanquero y empresario Carlos Cabal Peniche por el delito de fraude.

La resolución fue dictada este lunes por el titular del Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, Augusto Octavio Mejía Ojeda, por lo que quedó suspendida la orden de captura que el juez de Control Héctor Fernando Rojas Pacheco había ordenado contra Carlos Efraín de Jesús Cabal Peniche, nombre completo del empresario que intentó comprar el 50% de las acciones de la empresa Radiópolis a Televisa mediante un préstamo millonario que después no pudo pagar.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) aplazó las comparecencias de dos exfuncionarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que la propia Fiscalía pretendió encarcelar con acusaciones de peculado, delincuencia organizada y lavado de dinero, señalamientos que un juez federal rechazó en dos ocasiones el negar las órdenes de aprehensión.

Fuentes federales explicaron que las comparecencias fueron reprogramadas por sospecha de que la agente del Ministerio Público Federal encargada del caso padecía covid-19.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez federal otorgó un amparo a Rosario Robles Berlanga, para que el Fiscal General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manera, se abstenga de emitir juicios de valor o realizar manifestaciones sesgadas sobre el proceso penal que se le sigue a la extitular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) por ser omisa ante un presunto desvío por cinco mil millones de pesos de ambas dependencias.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Con dudas sobre el paradero de Ricardo Anaya Cortés y nuevos señalamientos contra la Fiscalía General de la República (FGR) por retrasar la entrega del expediente a la defensa, un juez federal volvió a aplazar la audiencia inicial de imputación contra el excandidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) por los delitos de asociación delictuosa, lavado de dinero y cohecho.

En una audiencia que el juez de Control, Marco Antonio Tapia Fuerte, presidió desde el Reclusorio Norte, la defensa de Anaya y el panista comparecieron por separado vía remota, lo que generó cuestionamientos de la Fiscalía sobre el paradero real del político.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Directivos de nueve centros de investigación científica rechazaron los señalamientos en una nota periodística, en el sentido de que no han podido comprobar gastos por un monto de 48.9 millones de pesos que se utilizaron para financiar una investigación sobre una plaga de hongos y escarabajos que podría afectar gravemente los huertos de aguacate y los bosques más extensos de México.

A través de un comunicado conjunto, los centros de investigación, encabezados por el Instituto Nacional de Ecología (Inecol), reconocieron que la Secretaría de la Función Pública (SFP) hizo una observación por la falta de comprobación adecuada de los recursos entregados por el Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación (Fordecyt) para el desarrollo de la citada investigación.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un grupo de exfuncionarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y de exintegrantes del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), a quienes la Fiscalía General de la República (FGR) pretende encarcelar por presuntos delitos patrimoniales, se reunió este miércoles con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

A través de un comunicado, la Corte informó que el encuentro se realizó a petición de los interesados y que no recibió a los 31 científicos y académicos que la FGR pretende imputar por delitos como peculado, lavado de dinero y asociación delictuosa, sino solamente a un grupo representativo.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las tentaciones de responder de otra forma a una delincuencia cada vez más violenta y desafiante de las fuerzas armadas no son pocas, pero se requiere un gran compromiso para responder al crimen organizado con respeto a los derechos humanos y al debido proceso, afirmó el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Las crisis y sucesos lamentables que se han dado en el combate a la delincuencia se han dado por anteponer la efectividad en el combate a estos grupos criminales al respeto a los derechos humanos, dijo Zaldívar al inaugurar el Primer Conversatorio Interinstitucional sobre el Sistema Penal Acusatorio entre la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el Poder Judicial Federal (PJF).

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que los jueces y magistrados federales sí están facultados para inaplicar cualquier ley, norma o acuerdo que consideren inconstitucional al momento de resolver un juicio de amparo. Es decir, que los tribunales y juzgados federales sí pueden aplicar el control de constitucional por iniciativa propia, aunque el solicitante de amparo o quejoso no lo haya manifestado en su demanda

Al resolver una contradicción de tesis entre dos tribunales colegiados, el Pleno de la Corte dio marcha atrás a un precedente del 2015 que limitaba el llamado control de constitucionalidad a normas procesales como la propia Ley de Amparo, a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y al Código Federal de Procedimientos Civiles.