CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Quienes tienen el encargo de garantizar la igualdad de todos y todas y de que nadie sea discriminado son las autoridades del país. Todas. Eso dice la Constitución en su artículo primero.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso). – Dos conductores van en sentido contrario enceguecidos porque llevan ácido en los ojos. No es necesario adivinar el resultado. Sólo la suerte podría salvarlos de una funesta colisión.

El problema es que no son sólo dos los sujetos intoxicados quienes conducen a toda velocidad. De un lado y otro suman muchos los que han perdido de vista el camino y con ello toda proporción de la realidad.

Por Jorge Zúñiga M.*

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El espectro radioeléctrico no es para los operadores sino para que los usuarios reciban servicios de telecomunicaciones, digitales y ejerzan su derecho a la información. Es un recurso de la nación y, por lo tanto, debe beneficiar a todos sus habitantes. Las elevadas recaudaciones por el uso del espectro en México son un factor que prolonga la desigualdad y la exclusión digital.

Coincidencia o no, dos días después de que el senador Ricardo Monreal (Morena) presentara una iniciativa para fusionar en un solo órgano regulador al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión de Competencia Económica y la Comisión Reguladora de Energía, el IFT publicó su Primer Informe Trimestral de Actividades 2020 donde presume que recaudó en beneficio de la Tesorería de la Federación 21 mil 191 millones de pesos por concepto de pagos relacionados con el uso de frecuencias de los servicios de telecomunicaciones y radiodifusión. Esa cifra no es motivo de orgullo sino de que México tenga una profunda brecha digital.

En los casos en donde puede haber un conflicto judicial, una de las salidas de las productoras televisivas es asentar que la historia se basa en hecho reales, pero se han cambiado nombres y eventos para efectos de dramatización y para no afectar distintos derechos de los involucrados en la historia real, particularmente, cuando no se tiene autorización de los protagonistas del suceso para llevar un caso judicial a la televisión, como sucede con esta serie sobre la muerte de Paulette.

Netflix en la serie “Historia de un crimen. La búsqueda” aventura diversas hipótesis y conjeturas que no obran en el expediente oficial del célebre caso acontecido en el Estado de México. Representa un asunto que es de llamar la atención por los flancos abiertos que deja en el aspecto legal.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso). – El drama del México de hoy es que la polarización rinde dividendos electorales a tirios y troyanos, a gobierno y opositores. Es dramático porque a juicio mío nada bueno y perdurable se gesta en un país polarizado y porque la despolarización demanda mucho tiempo y más sacrificios.

Cierto, a quien más le sirve partir en dos a la sociedad es al presidente López Obrador, pues al hacerlo reagrupa, energiza y moviliza su núcleo duro de seguidores: con un 30% y contra una oposición fragmentada puede mantener su mayoría en la Cámara de Diputados en 2021.

La característica que más me desconcierta de López Obrador es su capacidad de mezclar el Evangelio con el poder, de sumar –usemos su lenguaje dicharachero– peras con manzanas y pretender que suman algo.

El Evangelio es la antítesis del poder. Es su negación: dios que renuncia a sí mismo para nacer en un establo y morir aplastado por el poder. Es la afirmación de un acto inmenso de libertad y un llamado al amor, que siempre es débil, que siempre es pobre. Allí, según él, radica la justicia.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La política y la lógica con frecuencia se enemistan. En lógica hay las llamadas falacias o argumentos en apariencia válidos pero falsos en realidad. Una de ellas es la del falso dilema. Falso dilema que plantea solo dos posibilidades o alternativas, habiendo otras. Es decir, falsa disyuntiva. Si alguien no está contigo en política, amable lector, no significa necesariamente que esté contra ti. En la Segunda Guerra Mundial, quien no estaba con los aliados no equivalía a estar contra ellos; el mejor ejemplo de ello, el caso de los países neutrales. No estar contigo amigo, político o pensador, admite la posibilidad, entre otras, de no estar con nadie ni en contra de nadie.

Ciudad de México (apro).- El hecho de que este no sea tiempo de matices como objeto de la disputa política se debe a la convergencia conservadora frente a la irrupción de la izquierda en el poder. En este momento las oposiciones se están oponiendo y punto. Si hubiera algún partido de oposición que planteara negociaciones sobre la base del respeto a la mayoría surgida de las urnas, pero con campo abierto hacia otras propuestas, la situación política del país sería algo diferente.

Cuando los conservadores dominaban la política hacían todo tipo de acuerdos abiertos y encubiertos, pero discrepaban a menudo sobre temas menores y de reparto de canonjías.  Aquel era tiempo de matices, pero neoliberales casi todos ellos. Ahora que esos conservadores se encuentran en la oposición, se han ido acomodando entre sí, pero se van a enfrentar pronto al difícil reto de crear una coalición.

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – Con el hashtag #AplanaTuMisoginia, el PAN lanzó una campaña contra el vocero gubernamental Hugo López-Gatell. Es lamentable la manera en que ciertas figuras políticas, en este caso panistas, están cayendo en lo que previno el director de la OMS que justamente no había que hacer:

“No se puede utilizar el covid-19 para ganar puntos políticos, no hay necesidad. Hay muchas otras formas de probarse a sí mismos; este virus no es el que debe ser utilizado para eso. Es como jugar con fuego. La unidad nacional es esencial si nos importa la gente. Por favor, trabajemos más allá de partidos políticos, ideologías, creencias, cualquier diferencia que tengamos, tenemos que comportarnos.”