CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En El invencible verano de Liliana la escritora Cristina Rivera Garza relata, conteniendo su dolor, el feminicidio de su hermana, ocurrido hace 30 años. Por este texto conmovedor, rigurosamente investigado y espléndidamente escrito, Rivera Garza acaba de recibir el premio de escritores para escritores, el Xavier Villaurrutia. Su variada obra (novela, cuento, poesía, ensayo) ha sido multipremiada y el Villaurrutia se suma a otros reconocimientos que ha recibido: el Premio Internacional Anna Seghers (2005), el Sor Juana Inés de la Cruz (2009), el Roger Caillois de Literatura Latinoamericana (2013), el Shirley Jackson (2018) y el Iberoamericano de Letras José Donoso (2021).

Cristina rumió durante más de 30 años el horror del asesinato de su hermana, una joven de 20 años, estudiante de arquitectura, asesinada por su novio, Ángel González Ramos. Este libro es, al mismo tiempo, una forma de luchar por que se le haga justicia a Liliana y se atrape al asesino y, por otra, una guía para detectar el proceso que desemboca en un feminicidio. Rivera Garza retoma el trabajo de Rachel Louise Snyder, cuyo libro Sin marcas visibles ofrece un conjunto de signos de alerta, una “Prueba de Diagnóstico de Peligro”, que exhiben el chantaje emocional y el control celoso y posesivo de la pareja. Según Snyder, las semanas o meses siguientes al intento de abandonar una relación opresiva/abusiva son los más peligrosos y hay que tener gran precaución. La atrocidad que le ocurrió a Liliana la han padecido muchas otras más, por eso el feminicidio no es un caso aislado, sino un síntoma que revela la estructura patriarcal del sistema.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–No hay duda que la información se ha democratizado. Los medios ya no son propiedad de unos cuantos. Las redes sociales e incluso, todo Internet, ha permitido que las personas puedan publicar noticias, abrir portales de información política, social, deportiva, etcétera. YouTube, por ejemplo, ha permitido casi que cualquier persona pueda convertirse en una televisora y hoy incluso tenemos casos como el de Latinus, un portal de noticias que comandan Carlos Loret de Mola y Brozo, entre otros periodistas y críticos del gobierno actual, que sin tener acceso a la televisión, se han ido a la alternativa que son los videos de la popular plataforma YouTube.

También las redes sociales, Twitter y Facebook, han colaborado para que cualquiera que se inscriba en estos sitios pueda publicar la información que le parezca relevante. Es claro que cada medio en Internet tiene diferentes alcances pero al final del día, todos colaboran para que los seres humanos dependamos cada vez menos de fuentes oficiales, de la televisión (a manos de unos pocos), o de periódicos –cada uno con su propia tendencia.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–Si usted lector, lectora, entra a YouTube a buscar videos de la Segunda Guerra Mundial, tarde o temprano podrá ver algunos en donde se habla del cómo fueron castigados los criminales de guerra nazis, juzgados en diferentes ciudades europeas. Muchos de los acusados fueron sentenciados a morir en la horca.

Los videos narran la maldad con la que actuaron los nazis en los campos de concentración, las barbaridades que cometieron y las inauditas matanzas a los judíos en los campos de exterminio. Es de terror. Curioso es saber, sin embargo, que los alemanes no–judíos, la mayoría de ellos, no veía nada de malo a la persecución de los judíos. Probablemente la población civil no estaba enterada de los abusos en estos campos de concentración y tal vez los que sí estaban enterados, no lo veían del todo mal. La propaganda nazi era espectacular y habrían logrado cambiar el criterio de las poblaciones de alemanes. Vamos, los propios nazis se acostumbraron a este exterminio infame y ni siquiera les quitaba el sueño. Digamos que lograron hacer cotidiano el asesinato de miles de seres humanos inocentes. Y lo sabemos todos, hay una serie de valores que se nos inculcan desde niños, sobre lo que está bien o no, lo bueno o lo malo. Y entonces –en general– aprendemos a comportarnos de alguna manera que va a tono con un sistema de valores éticos, los cuales se aprenden desde niños.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).-La física de partículas es probablemente una rama de la física en donde un día sí y otro también, se hacen nuevos descubrimientos, nuevas partículas, nuevas propiedades de la materia, etcétera. Y si nos ponemos a pensar este hecho habla de la gran riqueza de posibilidades que se están experimentando gracias a los colisionadores de partículas, por ejemplo, el colisionador de hadrones que está en Suiza, el cual nos trae novedades de la física moderna de forma continua.

Hoy, por ejemplo, nos hablan de que hace unos 60 años, los investigadores se dispusieron a buscar conjuntos de cuatro neutrones a los que llamaron tetraneutrones. Desde luego que las especulaciones teóricas, basadas en las matemáticas que gobiernan los eventos en la física de partículas, daban la posibilidad de la existencia de estos “clusters” de neutrones. Pero una cosa es suponer su existencia y otra llegar a probar que verdaderamente existen. Cabe además señalar que cuando los físicos nos hablan de protones, neutrones, electrones, etcétera, nos están platicando de partículas que simplemente no se pueden ver y aún así hay incluso estudios de la textura del protón, por mencionar uno de los temas que para los mortales, es absolutamente fuera de toda credibilidad porque, ¿cómo podemos saber la textura de una partícula tan pero tan pequeña que ni siquiera podemos ver?

IUDAD DE MÉXICO (apro).-Desde que el ajedrez se volvió un juego de mesa popular, asunto que ocurrió probablemente alrededor del año 1475, el poder registrar las partidas ha sido un tema que –desde luego– hoy en día está más que resuelto. La idea es conservar cómo se jugó una partida de ajedrez completa. Los primeros ajedrecistas que quisieron hacer este registro notaron que se podía usar una especie de sistema que describiría las jugadas en el tablero. Y entonces los primeros libros de ajedrez tenían largas descripciones de los movimientos que ocurrían en las partidas. Pero esto tenía dos dificultades: por una parte eran largas y tediosas las explicaciones para saber qué pieza se había movido a qué casilla y dos, había una dependencia con el idioma en el que se hacía esta descripción.

Cientos de años después, nació una notación abreviada, llamada “notación descriptiva”, la cual funcionaba de la siguiente manera. El tablero lo envían –los jugadores– desde su propia perspectiva. Así, las blancas contaban las filas empezando por la primera (donde se encontraban las piezas propias), la segunda (donde estaban los peones blancos), la tercera, y así hasta llegar a la séptima (donde estaban los peones negros) y la octava (donde estaban las piezas negras). Pero para el conductor de las negras la cuestión era así, la primera fila era donde estaban las piezas, negras, la segunda (donde estaban los peones negros) y así hasta llegar a la séptima fila (donde estaban los peones blancos) y la octava (donde estaban las piezas blancas –al iniciar la partida).

Ciudad de México (Proceso).– Pese a los niveles de violencia que la administración de la 4T ha acumulado en cuatro años, López Obrador se empeña en mantener su estrategia de seguridad de “abrazos y no balazos” y de atacar lo que supone es la causa de la violencia: la pobreza, aunque no tengamos 50 millones de asesinos y criminales.

La estupidez del razonamiento –si a eso puede llamarse razonar– es que tanto para Calderón y Peña Nieto en su momento, como para López Obrador hoy, la seguridad se reduce a un asunto de violencia: presencia o abstención. Al final, los extremos se tocan. Los tres han terminado por exacerbar el crimen (121 mil 633 asesinatos y 17 mil 210 desapariciones en el gobierno de Calderón; 156 mil 437 y 35 mil 305, respectivamente en el de Peña Nieto y 121 mil 655 y 21 mil 500 sólo en los cuatro años de gobierno de la 4T).

Ciudad de México (Proceso).– El pasado 27 de junio fue descubierta en el sur de Texas una caja de tráiler con 53 personas migrantes fallecidas y otras tantas afectadas por la asfixia y temperaturas extremas. Lamentablemente la tragedia se agrega a un periodo –2021 y 2022– que ya tenía los números más altos de muertes en la región fronteriza de México con Estados Unidos. Conforme a los datos de OIM, que son cifras aproximadas (las reales pueden ser superiores), en 2021 se registraron 586 fallecimientos y en el primer semestre de 2022 el número alcanza 216.

Ninguna de esas muertes son eventos casuísticos. Son consecuencia de un esquema migratorio extraordinariamente severo y de tonos crueles, que orilla a las personas a arriesgar lo último posible, que es la propia vida.

En días recientes los usuarios que llegaron al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y pidieron un transporte privado a través de aplicación móvil recibieron una desagradable sorpresa. Los policías apostados en la terminal impidieron que los usuarios de plataformas como DiDi y Uber abordaran los vehículos que habían solicitado.

Entre conductores de apps de transporte y usuarios del aeropuerto reinó la confusión, el caos y el malestar; se formaron largas filas para contratar a alguno de los servicios de taxi tradicional que operan en la terminal y que cobran el doble por transportar a los pasajeros a sus destinos. Un visitante extranjero a quien se le impidió abordar su transporte solicitado por plataforma digital clamó: “¿qué le pasa a México?”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–Campeón Mundial Magnus Carlsen, quien ha demostrado en los últimos 10 años no tener nadie que le dé suficiente batalla. Carlsen, con 32 años, ha sido no sólo campeón del mundo en partidas clásicas (ritmo lento), sino que también ha ganado el campeonato mundial de partidas rápidas (a 25 minutos y blitz, que es a 5 o 3 minutos por jugador).

Desde luego que en el grupo de elite del ajedrez mundial nadie puede sentirse inmune. El ajedrez es tan difícil que hasta el mejor del mundo puede perder más de una partida. Sin embargo, una característica de los campeones mundiales en las pocas derrotas que contabilizan en sus mejores años y que cuando ocurren, son noticia.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–Los científicos son para la mayoría de nosotros, personas peculiares. Por alguna razón nos parecen en ocasiones extraños y cuando nos enteramos de los temas que estudian (muchas veces como académicos en las universidades), nos hacen pensar que viven en mundos diferentes, donde el interés y curiosidad humanos son como el caldo de cultivo que desarrollan estos personajes.

Uno de ellos es sin duda John Horton Conway, quien nació un 26 de diciembre de 1937 en Liverpool. Conway se interesó por las matemáticas desde muy temprana edad.  A los 11 años ya había decidido convertirse en matemático. Se sabe que era un “adolescente extremadamente introvertido”, sin embargo,  –aparentemente– el mismo John lo sabía y cuando entró a Cambridge decidió convertirse en una persona más extrovertida. Esto le valdría el mote del “matemático más carismático del mundo”.