Mafia balconeada

• • Análisis

John M. Ackerman

CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- Una de las máscaras más importantes que utiliza el régimen autoritario mexicano para esconder las redes de poder corrupto que en realidad mandan en el país es el mito de la “institucionalidad” democrática. Todos los días nuestros gobernantes insisten en que México es un país de “instituciones” y que lo único que hacen los servidores públicos es “aplicar la ley”. El mismo partido en el poder, el Revolucionario Institucional (PRI), se ufana desde su mismo nombre de ser supuestamente “institucional”.

La decadencia política de México

• • Análisis, Nacional

CIUDAD DE MEXICO (proceso).- En la tercera parte de su imprescindible obra La condición humana, Hannah­ Arendt habla de la acción y la palabra como los fundamentos de la vida política: las grandes acciones de los seres humanos y las palabras de los poetas y los historiadores que, al ser recordadas, mantienen viva y cohesionada el alma de una nación.

En México, todavía no hace muchos años, los libros de historia hablaban de todas las acciones que habían fundado nuestro país, y los presidentes buscaban, basándose ilusoriamente en ellas, realizar actos por los que querían ser recordados.

Otra vez, colusión policía-criminales

• • Análisis

CIUDAD DE MEXICO (proceso).- De acuerdo con la versión oficial (del subsecretario de Gobernación, Roberto Campa Cifrián y del comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo) el modus operandi para la detención, desaparición forzada, asesinato, calcinación y trituración de los cinco jóvenes desaparecidos en Tierra Blanca, Veracruz el pasado 11 de enero, es una calca de lo que ocurrió en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014.

Los funcionarios federales dejaron claro que fueron elementos de la Policía Estatal los que detuvieron a los jóvenes, los entregaron a un grupo de la delincuencia organizada (al que no identificaron, porque es parte de las investigaciones), que a su vez los interrogaron, condujeron al rancho El Limón, los privaron de la vida, los incineraron, trituraron sus restos en un molino de caña y posteriormente arrojaron los restos a un río.

Liderazgo ético de Francisco

• • Análisis, Revista Proceso

Héctor Tajonar / CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- La visita del Papa Francisco causó decepción entre quienes esperábamos una recriminación más firme y explícita contra los responsables de que el mexicano sea “un pueblo tan oprimido, despreciado y violado en su dignidad”, tal como lo expresó él mismo con singular dureza al hacer un balance de su viaje a México, antes del Ángelus dominical en el Vaticano. Es cierto que la presión oficial para evitar que el pontífice se reuniera con los padres de los 43 desaparecidos de Iguala, o que mencionara las palabras “Ayotzinapa”, “feminicidios” o “desaparición de personas”, surtió efecto, para beneplácito del gobierno y desencanto de muchos.

No obstante, minimizar la fortaleza ética del mensaje de Francisco equivaldría a confirmar la profecía de Isaías: …Oiréis, pero no entenderéis. Detrás de la frivolidad, el oportunismo y la gritería que enmarcó su visita, los discursos y homilías del jefe de la Iglesia católica reflejan con claridad su visión humanista y ecuménica, así como el espíritu reformador de su pensamiento. Francisco optó por el diálogo, no por la confrontación; por la prudencia, no por la estridencia; su propósito no fue incitar a la rebelión, sino a la reflexión.

Las palabras del Papa

• • Análisis, Revista Proceso

Olga Pellicer / CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- La visita del Papa a México ha creado un momento singular en la vida política nacional. El descontento y la indignación, que caracterizan el ánimo de gran parte de la ciudadanía en los últimos tiempos, abrieron un paréntesis para la esperanza, la algarabía y la curiosidad. No se prolongó mucho tiempo. La manipulación evidente de la visita por parte de los dirigentes políticos de todo signo, así como la cobertura agobiante de sus actividades por parte de Televisa y los canales oficiales, obligaron a voltear la vista. A punto de terminar el gran espectáculo en el que participaron activamente la pareja presidencial, los gobernadores y los diversos secretarios de Estado que acompañaron constantemente al Papa, llega el momento de la reflexión. ¿Hasta dónde se mantuvieron las expectativas sobre el Papa del cambio y el compromiso social? ¿Cuál es el peso de sus palabras sobre la realidad que desea cambiar?

La respuesta a las preguntas anteriores es variable. Sin duda, el itinerario que se fijó para la visita tenía un alto valor simbólico. Acudir a los barrios marginados de la Ciudad de México, a los estados más pobres y notorios por los problemas de violencia, o a la frontera entre México y los Estados Unidos conlleva, en sÍ, un menaje poderoso. El impacto se registró bien en los titulares de la prensa internacional, que consistentemente llamaron la atención sobre los dramáticos problemas sociales que existen en los sitios visitados.

Realidad y cinismo

• • Análisis

Javier Sicilia

CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- Mientras el gobierno y la alta clerecía intentan borrarle la realidad al Papa, el semanario Zeta abrió su número 2182 con una revelación: “Sexenio de muertos. Van 65,209”. La cifra, a la que habría que agregar la de los 120 mil 219 asesinados del sexenio anterior (185 mil 428 en sólo nueve años), la de los 27 mil desaparecidos y la de los familiares afectados (por cada víctima hay por lo menos cuatro personas gravemente dañadas en sus vidas), no dice nada. La estadística es tan abstracta que su evidencia en la realidad es inimaginable. Jamás hemos visto 849 mil 712 personas juntas. Nuestra vista no alcanzaría a abarcarlas. Pero aun cuando en un estadio pudiéramos reunir la cifra dada por Zeta, no sentiríamos nada. Todas esas personas serían un montón de puntitos de colores en la lejanía.

Legarreta-Araiza: el “infomercial” impune

• • Análisis

CIUDAD DE MÉXICO (proceso).-Los comentarios de los conductores Andrea Legarreta y Raúl Araiza acerca del impacto de la devaluación del peso frente al dólar en la economía familiar causaron revuelo en las redes sociales; éstas provocaron primero el enojo y, después, la preocupación de la conductora, que también aprovechó las redes para manifestarlos; pero hasta el momento (al menos por lo que se conoce públicamente) el hecho no ha merecido la menor atención del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), entidad responsable, conforme a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), de “vigilar y sancionar las obligaciones en materia de defensa de las audiencias”.

La reforma constitucional del artículo 6, realizada en junio de 2013, prohibió “la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa”, y la LFTR, promulgada en julio de 2014, establece que uno de los derechos de las audiencias es “que se aporten elementos para distinguir entre la publicidad y el contenido de un programa”, con lo cual precisa que la distinción no es exclusiva de los programas de noticias, debate o análisis, sino también de los de revista, espectáculos, entretenimiento y demás. A su vez, el artículo 216 de la misma legislación señala que es atribución del IFT vigilar y sancionar las violaciones en la materia.

El Chapo, Inc.

• • Análisis

Héctor Tajonar

MÉXICO,DF (proceso).- Producto del azar más que de los servicios de inteligencia, el logro gubernamental por la tercera captura de Joaquín Guzmán Loera se ha convertido en un amasijo mediático y político que podría desembocar en otro desaguisado de la presente administración. Hasta ahora hemos visto el piloto de lo que promete ser una tragicomedia –aún inconclusa– en la que la realidad y la ficción se funden y se confunden. La estructura narrativa cuenta con elementos melodramáticos que aseguran su éxito de audiencia. He aquí una sinopsis.