El Frente le salió muy caro al PAN

CIUDAD DE MEXICO (proceso).- Concebida como un “gobierno de salvación nacional” –una vieja idea de Santiago Creel, el principal consejero del candidato presidencial Ricardo Anaya–, la coalición Por México al Frente comenzó a resquebrajarse desde antes de las elecciones del domingo 1.

Unidos por el reparto de candidaturas y posiciones, con la oferta de cambiar el régimen mediante un gobierno de coalición –que ni siquiera está legalmente reglamentado–, los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) han empezado a tomar su camino, por lo pronto a través de sus respectivas facciones internas.

Estrategia para perder

CIUDAD DE MEXICO (proceso).- “Las estrategias se evalúan por sus resultados”, repetía Ricardo Anaya en su campaña para ilustrar el fracaso económico, social y de seguridad del gobierno de Enrique Peña Nieto; y citaba a un genio: “Decía Albert Einstein que la locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”.

Pero ambas sentencias se aplican, con toda crudeza, al propio Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente: los resultados de la elección son el contundente fracaso de su estrategia para ganar la Presidencia y llevaron al PAN a su peor derrota en un cuarto de siglo.

El uso de las redes: golpear, no interactuar

CIUDAD DE MEXICO (proceso).- En menos de seis meses, la rebelión de las audiencias se reflejó en las campañas presidenciales de este año. Del imperio de la televisión y de los medios analógicos, que dominó en los comicios de 2012, se pasó a la hegemonía de las redes sociales, en especial de Twitter, Facebook y YouTube, que se transformaron en las grandes plataformas de exposición de los candidatos y los partidos.

La plataforma de Twitter se convirtió en la gran ágora pública: tan sólo entre el 30 de marzo y el 20 de junio se emitieron un total de 28.3 millones de tuits sobre las elecciones y los candidatos, una cantidad equivalente a 15 mil libros.

El gran desafío: cumplir las expectativas

CIUDAD DE MEXICO (proceso).- Con una suma contradictoria en perfiles y propuestas, Andrés Manuel López Obrador llegó a su tercer intento por alcanzar la Presidencia de la República y, haciendo gala de pragmatismo, consiguió –incluso confrontado con un sector del más poderoso e influyente empresariado– lo que en el pasado parecía imposible: ganar.

Y lo hizo de manera arrolladora, con 53% de los votos, según el conteo rápido dado a conocer por el presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova.

Las raíces del odio

Rogelio Flores

CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- ¿Por qué un sector de la sociedad mexicana rechaza, descalifica e insulta furiosamente a Andrés Manuel López Obrador? ¿Por qué estos grupos radicales –por lo regular ubicados en la clase media y alta– sienten tanto odio y animadversión hacia él? ¿Por qué su figura despierta tanto encono, resentimiento y hasta desprecio en algunos sectores de México?

La “pejefobia”, el estigma de la intolerancia

CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- El 30 de mayo en las redes sociales se difundió un video de 2:17 minutos titulado “La chaira arrepentida”. Se inicia con una secuencia de imágenes proyectadas en un televisor antiguo en el cual se observa al candidato Andrés Manuel López Obrador en blanco y negro.

Luego aparece un par de figurillas en forma de hongos, pulseras sobre un mantel tejido a mano, botellas de cervezas vacías y hasta una estampilla adherida en la pared con la imagen del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia adornada con corazones rosas.

Nepotismo multicolor

CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- En las coaliciones Todos por México, Por México al Frente y Juntos Haremos Historia el nepotismo es el distintivo.

En la oferta electoral abundan hijos y nietos de gobernadores y presidentes municipales; también familiares del presidente Enrique Peña Nieto, una prima de Andrés Manuel López Obrador e incluso un supuesto primo de Juan Armando Hinojosa Cantú, el contratista que construyó y financió la llamada Casa Blanca de la pareja presidencial.

La sombra del conteo rápido de 2006

CIUAD DE MÉXICO (proceso).- Amenos de que la votación sea copiosa en favor del candidato Andrés Manuel López Obrador, uno de los escenarios es que la elección presidencial se cierre y el resultado pueda ser impugnado. El propio Instituto Nacional Electoral (INE) tiene considerado para el conteo rápido el modelo que aplicó en la elección de 2006, cuando el ahora candidato puntero perdió la elección por 0.56% ante Felipe Calderón.

Esa es una de las circunstancias que se plantean en Morena, cuyo candidato estuvo muy por arriba de los otros aspirantes en las encuestas publicadas hasta una semana antes de los comicios. Aunque calculan un triunfo con 10 o 12 puntos de ventaja, en sus consideraciones también está que el INE adelante un resultado apretado.