Estos fueron los argumentos de los ministros de la SCJN para aceptar analizar la reforma judicial

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre qué se debe hacer con las impugnaciones presentadas por jueces y magistrados federales contra la reforma judicial, enfatizó la división que desde hace meses existe entre los ministros.

Este jueves, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto en el que propuso a la Corte aceptar analizar la constitucionalidad de la reforma judicial.



Adquiere una fotografía para ilustrar esta nota aquí