CIUDAD DE MEXICO (apro).- Algo inaudito ocurrió el lunes 28 en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): gracias a la argumentación jurídica del ministro Alberto Pérez Dayán, el proyecto original del ministro Jorge Mario Pardo Rebollar perdió en voto dividido (7 contra 3), y la iniciativa de ley impulsada en Jalisco por el diputado independiente Pedro Kumamoto fue validada por el máximo tribunal constitucional.

Difundida y defendida en las redes sociales con el hashtag #SinVotoNoHayDinero, la iniciativa de Kumamoto planteó una reforma al artículo 13 de la Constitución de Jalisco. La modificación establece que, en años no electorales, el cálculo de los recursos públicos destinados a los partidos políticos se realizará multiplicando el número de electores en el padrón por 20% del valor de Unidad de Medida y Actualización (UMA). Este porcentaje es sustancialmente menor al 65% de la UMA que establece la Constitución federal para distribuir los recursos de los partidos políticos.