“Absurdo” que el debate sea voto abierto o cerrado en el caso del fiscal electoral: Gil Zuarth

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- “El debate sobre voto abierto o voto cerrado es absurdo, porque no es el debate de fondo. Este debate debe ser si el Senado objeta o no la remoción del fiscal Santiago Nieto en una discusión abierta, ante el pleno”, afirmó el senador panista Roberto Gil Zuarth, expresidente de la Cámara alta y de la Comisión de Justicia.

Considerado como uno de los principales legisladores “rebeldes” del PAN y negociadores de las reformas del sistema de procuración de justicia con el PRI, Gil Zuarth advirtió: “el debate no es voto abierto o voto cerrado, sino qué procedimiento vamos a seguir para la remoción dictada por el encargado de despacho de la procuraduría (Alberto Elías Beltrán)”.



Adquiere una fotografía para ilustrar esta nota aquí