Caro Quintero solicitó otro amparo contra la orden de aprehensión con fines de extradición

CIUDAD DE MÉXICO (apro).-Rafael Caro Quintero solicitó otro amparo contra la orden de aprehensión con fines de extradición e incomunicación por parte de las autoridades del penal federal Altiplano, donde se encuentra recluido desde el pasado 16 de julio luego de su recaptura ocurrida en Choix, Sinaloa.

El amparo fue radicado ante el juez Primero de Distrito de Amparo y Procesos Federales del Estado de México quien no ha admitido la demanda porque le pidió a Caro Quintero que ratifique si la petición presentada a su nombre por Juan Francisco Rodríguez Smith Macdonald y que señale domicilio para ser notificado.

Tren Maya: La estrategia del desacato

La maniobra del presidente López Obrador de declarar las obras del Tren Maya como asunto de seguridad nacional puede ganar tiempo para concluirlas, pero expone a los funcionarios implicados en la realización del proyecto a denuncias penales por desacato judicial, advierten constitucionalistas. Ningún decreto o acuerdo está por encima de la ley, indican.

Ciudad de México (Proceso).- Desde 2021 el presidente Andrés Manuel López Obrador sabía que el Tren Maya representaba un potencial conflicto jurídico de gran envergadura por las afectaciones ambientales, impactos arqueológicos, uso de suelo y derechos de propiedad de la tierra.

La Fisel continuará la investigación a Pío López Obrador ante nuevos elementos del caso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (Fisel) continuará con la investigación contra Pío López Obrador debido a que surgieron nuevos elementos para indagar sobre el caso del video en el que el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador aparece recibiendo bolsas de papel que supuestamente contenían dinero en efectivo.

Fuentes federales confirmaron que al considerar que estos nuevos elementos deben ser investigados, la Fiscalía dará marcha atrás al proyecto de no ejercicio de la acción penal que planteó el pasado 30 de junio.

Juez admite a trámite la demanda de amparo de Caro Quintero

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez federal en el Estado de México admitió a trámite la demanda de amparo de Rafael Caro Quintero, exlíder y fundador del cártel de Guadalajara, en la que pidió no ser entregado a Estados Unidos sin previo proceso judicial de extradición.

El juez Primero de Distrito en materias de Amparo y Juicios Federales del Estado de México ratificó la suspensión de plano que le fue concedida al capo por un juez de Distrito en el estado de Jalisco, primera autoridad ante la que su hermana, Beatriz Angélica Caro Quintero, presentó la demanda a nombre del narcotraficante.

FGR decidió no proceder penalmente en contra de Pío López Obrador por supuestos delitos electorales

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FISEL) de la Fiscalía General de la República (FGR) decidió no proceder penalmente en contra de Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador en la carpeta de investigación iniciada por supuestos delitos electorales.

De acuerdo con un informe remitido al juez Séptimo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, la resolución de la FISEL aún no ha sido autorizada por la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales, por lo que no podrá cumplir con el término de las 24 horas para afirmar que la carpeta de investigación ya está concluida como le fue requerido por el juzgador.

FGR concluye investigación a Pío López Obrador; revisan si ejercen acción penal

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Desde el pasado 30 de junio la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fisel) concluyó la carpeta de investigación iniciada contra Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, señalado por supuestamente recibir dinero para financiar ilícitamente campañas electorales de Morena en el año 2015.

La Fisel informó al juez Séptimo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México que su decisión está sujeta a revisión y autorización de la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales, por lo que el juzgador no reveló el sentido de la determinación, es decir, no especificó si la Fiscalía encabezada por José Agustín Ortiz Pinchetti ejerció o no acción penal contra el hermano del Presidente.

“Alito” Moreno solicita amparo contra alerta migratoria

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, solicitó un amparo contra la emisión de la alerta migratoria por la que el pasado 10 de julio fue retenido durante 20 minutos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) luego de regresar de Europa.

El asunto fue radicado en el Juzgado Octavo de Distrito en materia Administrativa que todavía no admite la demanda debido a que solicitó a los abogados del líder tricolor precisar diversos aspectos de la demanda y presentar más copias de traslado.

Juez de Puebla concede amparo a un hombre que pretende casarse con varias personas

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez federal en el estado de Puebla concedió un amparo para que las autoridades de dicha entidad permitan a un hombre casarse o reconocer el concubinato con varias personas en una relación poliamorosa.

En el amparo, el hombre cuestionó la definición de matrimonio y concubinato contenidas en el Código Civil de Puebla porque los limita a uniones entre dos personas y afirmó que él practica el poliamor con consentimiento de todos los participantes.

Revés a Morena y al PT: Corte desecha intento de blindaje a “corcholatas”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó las acciones de inconstitucionalidad presentadas por Morena y el Partido del Trabajo (PT), quienes buscaban blindar a los funcionarios contra la posible inhabilitación para ser candidatos a cargos de elección popular por haber sido sancionados por infracciones a las leyes electorales.

Este es un criterio emitido por el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el que se estableció que la Sala Especializada y los tribunales locales deben examinar los casos sobre la pérdida del modo honesto de vivir de funcionarios sancionados por violar la Constitución y leyes en procesos electorales, situación por la que estarían impedidos para ser candidatos.