MÉXICO, DF., 27 de febrero (apro-cimac).-A siete años de distancia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) analiza la viabilidad de dar entrada al caso de Ernestina Ascencio, la anciana náhuatl que falleció luego de ser ultrajada por militares, aunque las autoridades estatales disfrazaron el fallecimiento como una “gastritis mal atendida”.
El Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara”, Litigio Estratégico, la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica, y Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos informaron que el 13 de enero de 2011 presentaron el caso ante el organismo internacional, con el argumento de que la anciana fue víctima de violencia sexual e institucional porque las autoridades no esclarecieron los hechos y toda vez que el Estado mexicano no le brindó protección judicial, y la sociedad mexicana tiene derecho a conocer la verdad de lo ocurrido.


Adquiere una fotografía para ilustrar esta nota aquí

MÉXICO, DF., 27 de febrero (apro-cimac).-A siete años de distancia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) analiza la viabilidad de dar entrada al caso de Ernestina Ascencio, la anciana náhuatl que falleció luego de ser ultrajada por militares, aunque las autoridades estatales disfrazaron el fallecimiento como una “gastritis mal atendida”.
El Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara”, Litigio Estratégico, la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica, y Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos informaron que el 13 de enero de 2011 presentaron el caso ante el organismo internacional, con el argumento de que la anciana fue víctima de violencia sexual e institucional porque las autoridades no esclarecieron los hechos y toda vez que el Estado mexicano no le brindó protección judicial, y la sociedad mexicana tiene derecho a conocer la verdad de lo ocurrido.


Adquiere una fotografía para ilustrar esta nota aquí